跳到正文
跨境快查
原文
卖家之家 · 跨境资讯·· 2 小时前内容评分62

美国法院收紧TRO批量诉讼规则,中国卖家程序抗辩空间扩大

流氓律所一锅端时代终结,中国卖家如何打赢翻盘仗?

重要度:待评估

影响对象:原文未明确具体对象

需要行动:暂未发现明确操作要求

事实卡片高可信媒体 / 行业机构单一来源,暂未发现第二来源已变更
生效/阶段:2026年(材料称2026年TRO诉讼环境开始变天,未给出具体生效日期)
已抽取关键事实
  • 美国第二巡回上诉法院在Baby Shark案中终审裁定禁止原告律所仅以电子邮件方式向中国被告送达司法文书。
  • 伊利诺伊州北区法院明确拒绝原告泛化、模板化的侵权指控,要求针对每一家被告提供紧迫、不可弥补损害的具体证据。
  • 伊利诺伊州北区法院强调平台冻结金额应与涉诉侵权产品的销售所得相匹配,而非冻结整个账户全部余额。
  • 2026年版权TRO诉讼出现爆发式增长,以Keith等律所为代表。
  • 部分律所采用先批量公布被告名单、后缩减被告的试探性策略。
影响对象:中国出海卖家;跨境电商卖家;被列入Schedule A批量诉讼的被告;版权/商标/专利涉诉卖家
需要关注:遭遇TRO冻结后第一时间自查核实案号,确认是全面冻结还是部分冻结;避免直接联系原告,避免在邮件中哭穷或承认侵权;对接专业TRO律师团队审查原告是否存在送达瑕疵;针对冻结金额大或遭遇误伤恶意投诉的情况,依据新规主张部分解冻或降低和解金;若拥有供应商正规品牌授权书或经比对不侵权,可通过律师发起不侵权抗辩甚至反诉

核验说明:行业媒体(卖家之家)转述,未附法院裁定原文或官方文件,涉及判决内容与数据均无法在材料内独立核验。

导读

美国联邦法院针对跨境电商的批量诉讼正在从宽松转向收紧,中国卖家在TRO案件中的程序性抗辩空间扩大。美国第二巡回上诉法院在Baby Shark案中终审裁定,禁止原告律所仅以电子邮件向中国被告送达司法文书,直接冲击Schedule A批量诉讼的送达机制。伊利诺伊州北区法院明确拒绝泛化、模板化的侵权指控,要求原告针对每一家被告提供具体损害证据,并强调平台冻结金额应与涉诉侵权产品的销售所得相匹配,而非冻结整个账户全部余额。文章还提到2026年TRO出现版权诉讼增长、先批量公布后缩减被告、反向TRO兴起等趋势,并建议卖家在冻结后核实案号、避免直接联系原告、对接专业TRO律师团队审查送达瑕疵。

来源:卖家之家 · 跨境资讯 · mjzj.com

这件事会影响我吗?

结合你的平台、站点和业务情况,查看来源与历史依据。

问跨境快查 AI →

评论与交流

分享真实经验,保持友善。公开线索不等于本站用户发言。

写下你的看法

正在确认登录状态…